Gränzbote, 21.05.10 Tuttlingen (pm) - In ihrer jüngsten Sitzung hat sich die SPD-Fraktion im Stadtrat unter der Leitung von Herbert Moser schwerpunktmäßig mit der Entwicklung der Innenstadt befasst. Als äußerst kritisch und letztlich nicht durchschaubar bezeichnete Moser die Entwicklung um das Hertie-Gebäude in der Bahnhofstraße.
Man habe den Eindruck, dass hier unerfüllbare Preisvorstellungen zwischen der Stadt und dem Verkäufer des Gebäudes vorherrschten. Zwar sei dies eine traurige Entwicklung, doch in finanziell schwierigen Zeiten müsse verschärft auf das Geld gesehen werden. Auch sei es dann besser, sich um andere Dinge zu kümmern und innenstadtnähere Quartiere weiter zu entwickeln. Besonders erfreut zeigte sich Stadträtin Jutta Storz über den Stand bei der Ansiedelung von H&M am Marktplatz. Hellmut Dinkelaker und Susi Hein forderten im Zusammenhang mit möglichen Quartiersanierungen in der Innenstadt, zukünftig verstärkt auf die architektonische Gestaltung zu achten und Qualitätsmaßstäbe zu entwickeln. Die Innenstadt müsse auch einer ästhetischen Gestaltung gerecht werden. Auch dies sei eine Chance für den Einzelhandel. In der Nachbesprechung der Waldbegehung, die jetzt stattfand, äußerten Klaus Cerny und Herwig Klingenstein die Hoffnung, dass es trotz planmäßiger Verringerung des Holzeinschlags gelingen könnte, ein positives Ergebnis zu erwirtschaften. Dies hinge aber von den Marktpreisen ab. Der Wald um Tuttlingen herum erfülle wichtige ökologische Funktionen und müsse daher in langen Zeiträumen gesehen werden. Ein weiterer Umbau mit mehr Weißtanne wurde ausdrücklich gut geheißen.
Homepage SPD-Ortsverein Tuttlingen
Zu Artikeln, die älter als 7 Tage sind, können keine Kommentare hinzugefügt werden.
"Innenstadt(nah)" - Haltung des OV?
Wo fängt die [i]"Innenstadt"[/i] an und wo hört sie auf? - Alles Definitionssache. Wo steht der OV der SPD??? Mittelpunkt ist der Marktpl.(Raths). Aber [i]"innenstadt(nah)"[/i], darf man nicht mit [i]"rathausnah"[/i] gleichsetzen. Das wäre falsch. "Lebensader" der Stadt(mitte) ist die Achse Bhf-/Königstr: Läden (=Schaufenster) durchgängig beidseitig Stadtgarten-Gerberstr. Dann gibt es noch die Geschäftslagen Raths-, Ob. Haupt-, Wilhelm- bis B311 u. die Unt. Hauptstr. (letztere mit Leerständen). Alles andere sind Nebenlagen, die kaum frequentiert werden, auch wenn sie [i]"rathaus- / marktplatznah"[/i] sind. Sie nur interessant, wenn man sie von den o.g. Strasse einsehen kann. Ein Tuttlinger Kuriosum, dass der verkehrsberuhigte Bereich um die FuZo nicht den Bereich um das einzige Kaufhaus (Karstadt) und weitere Läden umfasste, dafür aber Nebensträßchen ohne Geschäfte. Muss aber nicht so bleiben, oder?
Autor: Thorsten Maier, Datum: 28.05.2010, 16:57 Uhr
H&M plus Wilhelmstrasse
Innenstadt war Wahlkampfthema Nr. 1. Umbau der Wilhelmstrasse: Für 2010 vom OB per PM zugesagt. Seither wird von der Stadt leider auf die Bremse gedrückt. Jeder hat Verständnis für eine (für Tuttlinger Verhältnisse) schwierige Haushaltslage, aber die dafür bereit gestellten Mittel sollten jetzt mal in dieses Projekt fließen. Nicht für den Kauf des Hertie oder nur Planung, sondern den versprochenen Umbau 2010. H&M begrüßen alle, aber dort kann man nicht parken. Die Innenstadt braucht diesen Lückenschluss vom Parkplatz Donauspitz / Poststeg zur Bahnhofstraße, genauso wie eine bessere Ausschilderung von den beiden Parkhäusern zur Stadtmitte hin.
Autor: Thorsten Maier, Datum: 26.05.2010, 09:53 Uhr
SPD quo vadis?
Nachdem E. Weber & H. Moser die eloquentesten Reden pro Wilhelmstrassenumbau als notw. Zeichen pro Innenstadt gehalten haben, verwundert diese PM. Wer erwartet denn, dass die Stadt den Hertie kauft? Die Stadt soll den öffentl. Raum richten, wie alle Gutachten raten. Private investieren in Immobilien - wenn die Rahmenbedingungen stimmen. Die Lage stimt hier: die meisten kommen v den Parkplättzen über den Poststeg in die von der SPD hier als "innenstadtfern" bezeichnete Westl. Innenstadt / Wilhelmstr. Sehr gut ist der Ansatz Architektur zu fördern. Ich setze weiterhin auf die pro-aktive Unterstützung der SPD für den Umbau der Wilhelmstr. 2010! [url=http://tuttlingen.mixxt.de/][/url]
Autor: Thorsten Maier, Datum: 21.05.2010, 23:02 Uhr
Will die SPD die Westliche Innenstadt aufgeben?
Über die obige Pressemitteilung muss ich mich doch sehr wundern. Die SPD möchte sich nicht um die Westliche Innenstadt sondern "um andere Dinge kümmern." Nicht die Innenstadt sondern nur innenstadtnahe Quartiere sollen entwickelt werden. Nachdem die Stadt Jahrzehnte nichts für die Westliche Innenstadt gemacht hat, will man jetzt dieses Quartier endgültig aufgeben? Ist das die Botschaft der SPD? Die Entwicklung innenstadtnaher Quartiere ist sicher auch wichtig (Welche Quartiere hat die SPD denn da im Sinn?), auch wenn die Stadt sich tatsächlich voll auf Randgebiete wie die neue Nordstadt konzentriert. Aber die Innenstadt deswegen aufgeben? Das Signal wäre verheerend, wenn das tatsächlich die Position der SPD werden sollte. Nach den konstruktiven Gesprächen, die ich mit Bürgermeister Kamm und Henner Lamm geführt habe, kann ich mir jedenfalls kaum vorstellen, dass da diese Position auch geteilt wird. [url=http://www.stadtbahn-tuttlingen.de/]Andreas Frankenhauser[/url]
Autor: Andreas Frankenhauser, Datum: 21.05.2010, 21:00 Uhr